УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про повернення заяви про відкриття
провадження у справі про банкрутство
03.09.2026 Справа № 904/5116/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИС-РЕЄСТР" (36014, м.Полтава, вулиця Симона Петлюри, буд. 13, офіс 36, код ЄДРПОУ 41870000)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІСОН ГРУП" (49000, м.Дніпро, вул.Калинова, 64, кв. 180, код ЄДРПОУ 43525504
про визнання банкрутом
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗИС-РЕЄСТР" 25.08.2026 року через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІСОН ГРУП", в якій просить суд:
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДІСОН ГРУП» (код ЄДРПОУ 43525504, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Калинова, 64, кв. 180).
2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗИС-РЕЄСТР» (код ЄДРПОУ 41870000) в сумі 395 561,56 грн (з яких 254 580,00 грн. основний борг, 2 545,80 грн штраф, 27 749,22 грн пеня, 5 406,54 грн курсова різниця, 33 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценко Ігора Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1216 від 04.07.2013 року), адреса офісу арбітражного керуючого: вул. Раїси Кириченко, 36, м. Полтава, 36039, адреса для листування: а/с №9, м.Полтава-8, 36008, ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: Viber/WhatsApp/ Telegram +380(50)677 53 53.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Кесі Н.Б.
26.08.2026 року ухвалою суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИС-РЕЄСТР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІСОН ГРУП" залишено без руху для усунення недоліків заяви, а саме Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 26624, 00 грн з урахуванням коефіцієнту 0.8 та надати докази здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77 823,00 грн.
Відповідно до частин 5, 7 статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до частини 3 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За змістом частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху у справі про визнання банкрутом від 26.08.2026 була надіслана судом в Електронний кабінет Заявника в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, на підтвердження чого до матеріалів справи було долучено довідку про доставку електронного листа, якою підтверджується, що ухвала суду від 26.08.2026 була доставлена до Електронного кабінету заявника - 27.08.2026 о 15:06 год.
Отже, з урахуванням положень частини 6 статті 242 ГПК України, 27.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗИС-РЕЄСТР" отримало ухвалу суду від 26.08.2026.
Враховуючи викладене, граничним строком для усунення недоліки заяви було 01.09.2026.
Отже, заявник наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІСОН ГРУП" не скористався, належних доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІСОН ГРУП" до суду не надав.
Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки Заявник не усунув недоліки заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІСОН ГРУП", встановлені судом.
Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИС-РЕЄСТР" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІСОН ГРУП" з доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Б. Кеся