Ухвала № 139437332 у справі № 906/1089/26 від 03.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1089/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері

оборони (м. Житомир) в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України (м. Київ)

2) 643 Управління начальника робіт (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Айронлєо" (м. Житомир)

про визнання недійсним договору оренди №01/20 від 14.01.2020 та зобов`язання повернути

державне майно,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та 643 Управління начальника робіт звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Айронлєо", у якому просить:

- визнати недійсним договір оренди №01/20 від 14.01.2020, укладений між 643 Управління начальника робіт та Приватним підприємством "Айронлєо";

- застосувати наслідки недійсності правочину, шляхом зобов`язання Приватного підприємства "Айронлєо" повернути 643 Управлінню начальника робіт передане в оренду майно, а саме: рампу складу (літ. Є за генпланом) площею 168,98 кв.м; прилеглу асфальтовану ділянку площею 800 кв. м; технологічний проїзд площею 80 кв.м; арочний склад (літ. Е за генпланом) площею 276,87 кв.м; технологічний проїзд площею 205 кв.м; склад зберігання агрегатів (літ. Д за генпланом) площею 268 кв.м; технологічний майданчик площею 224кв. м.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її залишення без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 ст.24 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони (на правах Департаменту) Офісу Генерального прокурора (далі - Спеціалізована прокуратура) є самостійним структурним підрозділом Офісу Генерального прокурора, підпорядкованим першому заступнику або заступнику Генерального прокурора згідно з розподілом обов`язків (п.1.1 Положення про Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони (на правах Департаменту) Офісу Генерального прокурора, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30 травня 2023 року №144).

Пунктом 2.2 Положення врегульовано, що Спеціалізовану прокуратуру очолює керівник, який має заступника. У разі відсутності керівника Спеціалізованої прокуратури його обов`язки виконує заступник керівника Спеціалізованої прокуратури, а за його відсутності - один із начальників управлінь Спеціалізованої прокуратури згідно з наказом Генерального прокурора.

Позовну заяву від імені Житомирської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та 643 Управління начальника робіт подано Шпіруком Максимом Вікторовичем. При цьому, заявником не зазначено посади особи, яка подає позов.

До позовної заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який сформований в системі "Електронний суд" 29.05.2025, з якого вбачається, що керівником Житомирської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони є Зубко Владислав Вікторович.

Також заявником подано довіреність у порядку передоручення від 30.05.2025, яка сформована в підсистемі "Електронний суд", відповідно до якої Зубко Владислав Вікторович, на підставі довіреності витягу з ЄДР від 29.05.2025, виданої щодо Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, уповноважує в порядку передоручення Шпірука Максима Вікторовича представляти інтереси Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а також пред`являти виконавчі документи, видані у формі електронного документа, на примусове виконання до органів державної виконавчої служби (приватних виконавців).

Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено будь-яких документів (наказу, розпорядження тощо), які б підтверджували посадове становище Шпірука Максима Вікторовича у Житомирській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони на момент підписання та подання вказаної позовної заяви. Суд позбавлений можливості самостійно встановити дані обставини з відкритих реєстрів.

За таких обставин, заявнику слід належними доказами підтвердити повноваження особи, яка підписала позов.

Відповідно до частини 1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви, Житомирській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони необхідно надіслати заяву про усунення недоліків, до якої долучити документи, які підтверджують повноваження Шпірука М.В.. на звернення з позовом до господарського суду від імені спеціалізованої прокуратури та його посадове становище.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Житомирській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в тексті даної ухвали - 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з частиною 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: Прокуратурі - електронний кабінет.