ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.09.2026 Справа № 910/10572/26
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС Капустяне" (м. Київ)
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (м. Київ)
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС Капустяне" (далі - ТОВ "ФЕС Капустяне", позивач) до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (далі - АТ "Гарантований покупець", відповідач) про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 7 416 522,64 грн. за договором № 1705/01 від 28.12.2019.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.
Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - доказів, що підтверджують оплату поставленої електричної енергії у травні 2024 на суму 1 433 048,27 грн., у липні 2024 на суму 221 907,78 грн., у січні 2025 у сумі 88 635,07 грн., у квітні 2025 у сумі 204 770,65 грн., у травні 2025 у сумі 111 062,1 грн., у червні 2025 у сумі 351 812,15 грн., у липні 2025 у сумі 4 877,65 грн., у серпні 2025 у сумі 1 002 846,00 грн., у вересні 2025 у сумі 1 752 261,65 грн., оскільки з наданої банківської виписки цих обставин не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС Капустяне" про стягнення грошових коштів залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕС Капустяне" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котков О.В.