ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
03.09.2026 справа № 910/10503/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего» (вул. Хрещатик, 27-А, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 37922548)
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 00022527) та
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526)
про стягнення 1 272 178,71 грн майнової шкоди,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алего» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Виконавчий орган) та Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Управління) 1 272 178,71 грн майнової шкоди.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Абзацом першим частини сьомої статті 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з частиною сьомою статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Судом встановлено, що позовна заява від 20.08.2026 №б/н не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, як і не містить документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг і документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего» (вул. Хрещатик, 27-А, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 37922548) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 00022527) та Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526) про солідарне стягнення 1 272 178,71 грн майнової шкоди залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 03.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко