Судові рішення

Ухвала № 139438852 у справі № 924/1082/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 924/1082/25 (категорія «Щодо авторських та суміжних прав»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Блажівська О.Є.

Справа№ 924/1082/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяБлажівська О.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо авторських та суміжних прав
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139438852

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2026 Справа № 924/1082/25

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши заяву представника позивача Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 924/1082/25,

за позовом Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про заборону використання творів автора та стягнення компенсації в сумі 60 560,00 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Оленяк Олеся Петрівна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни про заборону використання творів автора та стягнення компенсації в сумі 60 560,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.01.2026.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача просить забезпечити участь представника позивача - Лавренюк Богдана Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти - ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 ) 09.09.2026 та в усіх судових засіданнях у Господарському суді міста Києва по справі №924/1082/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вирішив задовольнити його.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, зміст заяви представника позивача, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235, 240, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Лавренюка Богдана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача - Лавренюка Богдана Олександровича у розгляді справи № 924/1082/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 ).

3. Судове засідання, призначене на 09.09.26 о 15:00 год. та усі наступні засідання у справі № 924/1082/25 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Лавренюк Богдан Олександрович.

4. Роз`яснити Лавренюку Богдану Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140188665 Господарський суд міста Києва
09.09.2026 Ухвала № 139589744 Господарський суд міста Києва
29.07.2026 Ухвала № 138573315 Господарський суд міста Києва
23.06.2026 Ухвала № 137688130 Господарський суд міста Києва
23.06.2026 Ухвала № 137688129 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137635101 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136147697 без тексту Господарський суд міста Києва
13.04.2026 Ухвала № 135623026 без тексту Господарський суд міста Києва
11.03.2026 Ухвала № 134831741 без тексту Господарський суд міста Києва
11.03.2026 Ухвала № 134728851 без тексту Господарський суд міста Києва
16.02.2026 Ухвала № 134082175 без тексту Господарський суд міста Києва
16.02.2026 Ухвала № 134082174 без тексту Господарський суд міста Києва
16.01.2026 Ухвала № 133345151 без тексту Господарський суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133283944 без тексту Господарський суд міста Києва
13.01.2026 Ухвала № 133271519 без тексту Господарський суд міста Києва
24.12.2025 Ухвала № 132868502 без тексту Господарський суд міста Києва
15.12.2025 Ухвала № 132608371 без тексту Господарський суд міста Києва
19.11.2025 Ухвала № 131908850 без тексту Господарський суд Хмельницької області
14.11.2025 Ухвала № 131807128 без тексту Господарський суд Хмельницької області
30.10.2025 Ухвала № 131390684 без тексту Господарський суд Хмельницької області