ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.09.2026 Справа № 914/1489/26
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою: ОСОБА_1
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1: Кредитної спілки «Вигода» - не з`явився
Кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явився
Боржника: не з`явився
Керуючий реструктуризацією: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
21.05.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1639 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 01.06.2026 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.06.2026 р.
Ухвалою суду від 16.06.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/1489/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 03.09.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/1489/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.06.2026 р. за № 79715.
24.06.2026 р. до суду за вх. № 17910/26 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання боржником та членами сім`ї боржника державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України.
25.06.2026 р. до суду за вх. № 18208/26 від Державної митної служби України надійшло повідомлення про відсутність інформації щодо фактів декларування боржником та членами сім`ї боржника майна при переміщені через митний кордон України.
06.07.2026 р. до суду за вх. № 19126/26 від АТ «Ощадбанк» надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.
09.07.2026 р. до суду за вх. № 19582/26 від АТ КБ «Приватбанк» надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.
22.07.2026 р. до суду за вх. № 3391/26 від Кредитної спілки «Вигода» надійшла заява від 16.07.2026 р. вих. № 124 з вимогами до ОСОБА_1 на суму 61151 грн. 81 коп. Ухвалою суду від 28.07.2026 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
28.07.2026 р. до суду за вх. № 21241/26 від Державної податкової служби України надійшли відомості про доходи боржника та членів сім`ї боржника.
18.08.2026 р. до суду за вх. № 3827/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява від 17.08.2026 р. з вимогами до ОСОБА_1 на суму 8870 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 24.08.2026 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
25.08.2026 р. до суду за вх. № 23946/26 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви Кредитної спілки «Вигода» з вимогами до боржника.
25.08.2026 р. до суду за вх. № 23977/26 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до боржника.
26.08.2026 р. до суду за вх. № 24035/26 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу станом на 25.08.2026 р. До вказаного звіту додано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, Акти інвентаризації майна боржника, довідку Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо боржника, витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо боржника, витяг з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява Кредитної спілки «Вигода» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 61151 грн. 81 коп.
Ухвалою суду від 03.09.2026 р. визнано вимоги Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 у розмірі 61151,81 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати Кредитної спілки «Вигода» по сплаті судового збору у розмірі 6656,00 грн.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Як зазначалось, 18.08.2026 р. до суду за вх. № 3827/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява від 17.08.2026 р. з вимогами до ОСОБА_1 на суму 8870 грн. 00 коп.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
З огляду на викладене, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 підлягають розгляду в наступному засіданні суду відповідно до вимог абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнані судом вимоги Кредитної спілки «Вигода» (вул. Б. Хмельницького, буд.9/16, м. Стрий, Львівська область, 82400; ідентифікаційний код 20808253) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 61151 грн. 81 коп. (з яких: 58123,81 грн. - заборгованість за договором про споживчий кредит № 42468/А/8 від 09.01.2025 р.; 3028,00 грн. - витрати по сплаті судового збору у позовному провадженні) - вимоги другої черги та 6656 грн. 00 коп. (витрати на оплату судового збору у справі про неплатоспроможність) - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
2. Керуючому реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
3. Судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 20.10.26 р. о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Повна ухвала складена 03 вересня 2026 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цікало А.І.