ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Харків Справа № 10/57-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянувши скаргу Нестеренко Станіслава Олеговича на дії (бездіяльність) державних виконавців Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (вх.№ 21306 від 31.08.2026) у справі
за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків
до ФОП Нестеренка Станіслава Олеговича, м. Харків заінтересована особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові (61024, місто Харків, вулиця Максиміліанівська, 11)
про стягнення 2853,60 грн
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (позивач по справі) звернувся до господарського суду до СПД ФО Нестеренко Станіслава Олеговича про стягнення 2853,60 гривень заборгованості.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.10.2009 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з СПДФО Нестеренко Станіслав Олегович ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, виданий 18.03.1996 р., код-2922311513, відомості про дату та місце народження, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України по Харківській області (адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р НОМЕР_2 в АСУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, ЄДРПОУ 08597026) 2853,60 гривень заборгованості. Стягнуто з СПДФО Нестеренко Станіслав Олегович ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, виданий 18.03.1996 р., код-2922311513, відомості про дату та місце народження, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита. Стягнуто з СПДФО Нестеренко Станіслав Олегович ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, виданий 18.03.1996 р., код-2922311513, відомості про дату та місце народження, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
27.10.2009 на примусове виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.
31.08.2026 від Нестеренко Станіслава Олеговича через систему "Електронний суд" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державних виконавців Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (вх.№ 21306), в якій скаржник просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність державних виконавців Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо не зняття арешту, накладеного на майно боржника Нестеренко Станіслава Олеговича на підставі постанови державного виконавця Червонозаводського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області ВП N16225139 з виконання наказу N10/57-09, виданого 01.12.2009 Господарським судом Харківської області про стягнення з Нестеренко Станіслав Олеговича на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України по Харківській області 2853,60 грн заборгованості;
- зобов`язати державних виконавців вчинити дії щодо зняття (скасування) арештів майна боржника з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, наявний запис про обтяження: тип обтяження арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження - 9459408; зареєстровано - 28.01.2010 11:10: реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м . Харків, проспект Гагаріна, 20- А (2-й пов.), [телефон приховано], 703-55-17; постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА N935065, 27.01.2010, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції; об`єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно в межах загальної суми заборгованості - 3138,96 грн, при примусовому виконанні наказу N10/57 09, виданого 27.10.2009 Господарським судом Харківської області (ВП N115/4-10) власник: невизначене майно, все нерухоме майно в межах загальної суми заборгованості - 3138,96 грн, при примусовому виконанні наказу N10/57 09, виданого 27.10.2009 Господарським судом Харківської області ( ВП N115/4 10), обтяжувач: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Код : 34952435, 61003, Харківська обл., м . Харків, вул. Кооперативна, 3/4, тел. [телефон приховано], 731-24-92, 731-45-10; заявник: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Код: 34952435, 61003, Харківська обл., м. Харків, вул. Кооперативна, 3/4.
На підставі Розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 №312/2026, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл скарги у справі №10/57-09.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 для розгляду скарги у справі №10/57-09 визначено суддю Трофімова І.В.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державних виконавців Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до ст. 342 ГПК України Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 232 - 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Розгляд скарги призначити на 10.09.2026 на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108.
Запропонувати державному виконавцю подати заперечення на сакаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Трофімов