Справа № 484/4048/26
Провадження №2/484/2900/26
УХВАЛА
про витребування доказів
03.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Коваленко Н.А.
секретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 до суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 3123,40 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1331,20 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Ухвалою суду від 01.07.2026 року відкрито провадження у справі.
17.08.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача Заболотна Інна Євгенівна скерувала клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Комунального підприємства "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" інформацію про всіх власників (а також документи , які підтверджують право власності нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на січень 2013 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.
Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов`язати Комунальне підприємство «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» (e-mail: [пошта прихована], адреса: вул. Михайла Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213) надати інформацію про всіх власників (а також документи, які підтверджують право власності нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на січень 2013 року.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» (e-mail: [пошта прихована], адреса: вул. Михайла Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213) інформацію про всіх власників (а також документи, які підтверджують право власності нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на січень 2013 року.
Ухвалу для виконання направити до КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» (e-mail: [пошта прихована], адреса: вул. Михайла Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213)
Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 15.09.2026.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 15.09.2026, 13.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: