Судові рішення

Ухвала № 139439892 у справі № 485/720/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 485/720/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області, суддя Соловйов О. В.

Справа№ 485/720/26
СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
СуддяСоловйов О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139439892

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 485/720/26

Провадження № 2/485/532/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

03 вересня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,

встановив:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Бусахіна О.С., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між позивачем, як покупцем, та відповідачем ОСОБА_2 , як продавцем, укладений за розпискою від 12 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , а також визнати дійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між позивачем, як покупцем, та відповідачем ОСОБА_3 , як продавцем, укладений за розпискою від 08 березня 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

В підготовче засідання учасники справи не з"явилися.

Представник позивача адвокат Бусахін О.С. подав клопотання про витребування доказів, а саме у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період з 2014 по 2026 рік включно, місце перебування яких на даний час позивачу не відоме.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання до суду не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що стороною позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Бусахіна Олександра Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (51601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26):

- інформацію "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в"їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", а саме відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою Den Viktoriya ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянка Російської Федерації) з вперіод з 2014 по 2026 рік включно.

- інформацію "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в"їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", а саме відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянка Республіки Узбекистан) з вперіод з 2014 по 2026 рік включно.

Витребувані докази надати до 29 вересня 2026 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним на 01 жовтня 2026 року на 09:15 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138717695 Снігурівський районний суд Миколаївської області
17.07.2026 Ухвала № 138295750 Снігурівський районний суд Миколаївської області
11.06.2026 Ухвала № 137300988 Снігурівський районний суд Миколаївської області
28.04.2026 Ухвала № 136062056 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області