Судові рішення

Ухвала № 139440050 у справі № 906/1318/19 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у господарській справі № 906/1318/19 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Погребняк В.Я.

Справа№ 906/1318/19
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПогребняк В.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139440050

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

02 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/1318/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

від 17.02.2026

у складі судді: Макаревич В.А.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 01.06.2026

у складі колегії суддів: Саврій В.А., (головуючий), Миханюк М.В., Коломис В.В.,

у справі за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Мельник Микола Анатолійович (далі - Мельник М.А., заявник) 15.06.2026 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі № 906/1318/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/1318/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.06.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2026 витребувано матеріали справи № 906/1318/19, відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

14.07.2026 на адресу Касаційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1318/19.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

31.07.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 662,40 грн.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Мельник М.А. з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1318/19 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 відбудеться 29 вересня 2026 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.09.2026.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140567601 без тексту Господарський суд Житомирської області
05.10.2026 Ухвала № 140307573 Господарський суд Житомирської області
30.09.2026 Ухвала № 140188031 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140230399 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140145353 Господарський суд Житомирської області
23.09.2026 Ухвала № 140020421 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139922284 Господарський суд Житомирської області
15.09.2026 Постанова № 139976867 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139743277 Господарський суд Житомирської області
09.09.2026 Ухвала № 139588348 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Рішення № 139239451 Господарський суд Житомирської області
24.08.2026 Ухвала № 139175638 Господарський суд Житомирської області
18.08.2026 Ухвала № 139175630 Господарський суд Житомирської області
28.07.2026 Ухвала № 138533909 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138574040 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138259095 Господарський суд Житомирської області
10.07.2026 Ухвала № 138109510 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2026 Ухвала № 138109504 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955848 Господарський суд Житомирської області
02.07.2026 Ухвала № 137955845 Господарський суд Житомирської області