УХВАЛА
2 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 948/839/21
провадження № 61-11479св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом),
відповідач - Фермерського господарства «Кольваха С. Л.» (позивач за зустрічним позовом),
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи
за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кольваха С. Л.» про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Кольваха С. Л.» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та спростування недостовірної інформації за касаційною скаргою Фермерського господарства «Кольваха С. Л.», в інтересах якого діє адвокат Будігай Олександр Васильович, на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2024 року, ухвалене колегією у складі
суддів Дряниці Ю. В., Бутенко С. Б., Пилипчук Л. І.,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фермерського господарства (далі - ФГ) «Кольваха С. Л.» про визнання правочину недійсним.
Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року, ухваленим у складі судді Кравець С. В., відмовлено у задоволення первісного та зустрічного позовів.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2024 року задоволено апеляційну скаргу адвоката Лук`яненка О. А., який діяв в інтересах
ОСОБА_1 , скасовано рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року скасувати в частині вирішення первісного позову і ухвалено в цій частини нове судове рішення про задоволення позову.
Визнано недійсним з моменту його укладання договір оренди землі від 20 травня 2012 року, предметом якого є земельна ділянка площею 7,9679 га з кадастровим номером [номер приховано]:00:005:0122, розташована на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області.
В іншій частині рішення Машівського районного суду Полтавської області
від 12 березня 2024 року залишено без змін.
Стягнено з ФГ «Кольваха С. Л.» на користь ОСОБА_1 1 362 грн у відшкодування судового збору та 15 000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
У серпні 2024 року представник ФГ «Кольваха С. Л.» - адвокат Будігай О. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2024 року і залишити в силі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 3 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кольваха С. Л.» про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Кольваха С. Л.» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та спростування недостовірної інформації за касаційною скаргою Фермерського господарства «Кольваха С. Л.», в інтересах якого діє адвокат Будігай Олександр Васильович, на постанову Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2024 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко С. Ю. Мартєв І. М. Фаловська