УХВАЛА
03 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 450/4100/21
провадження № 61-4310ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Іваницького Ярослава Олеговича про повернення судового збору, сплаченого
за подання касаційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 серпня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 12 квітня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 серпня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року у зазначеній справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявниці.
До касаційної скарги було додано квитанцію від 21 березня 2024 року
№ 0.0.3544003029.1 про сплату судового збору за подання касаційної скарги
у розмірі 3 958,18 грн.
13 серпня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд»
надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Іваницького Я. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України
«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного
та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування
судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 серпня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року за платіжним документом від 21 березня 2024 року № 0.0.3544003029.1 у розмірі 3 958,18 грн.
На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості
про повернення судового збору згідно з платіжним документом від 21 березня
2024 року № 0.0.3544003029.1 у розмірі 3 958,18 грн відсутні.
Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Іваницького Я. О. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений заявницею судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним документом
від 21 березня 2024 року № 0.0.3544003029.1 у розмірі 3 958,18 грн - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Іваницького Ярослава Олеговича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним документом від 21 березня
2024 року № 0.0.3544003029.1 у розмірі 3 958,18 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) [рахунок приховано], отримувач - ГУК
у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко