ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2026 року Справа № 160/26675/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське підприємство «Їжавтосервіс» про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
28 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 28 серпня 2026 року в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське підприємство «Їжавтосервіс» (далі - відповідач), у якій позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське підприємство «Їжавтосервіс» до бюджету у розмірі 59912,25 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Суд зазначає, що згідно із відкритою та загальнодоступною інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровське підприємство «Іжавтосервіс». Тоді як позивач у позовній заяві по всьому тексту зазначає найменування останнього як Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровське підприємство «Їжавтосервіс».
Такий письмовий доказ як «Загальний розрахунок податкового боргу станом на 12 серпня 2026 року» у цій справі також складений відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське підприємство «Їжавтосервіс», а не Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське підприємство «Іжавтосервіс».
Отже, позивач має подати уточнену позовну заяву із зазначенням правильних відомостей про відповідача та доказами направлення такої позовної заяви на адресу відповідача.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське підприємство «Їжавтосервіс» про стягнення податкового боргу.
Запропонувати позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд»:
позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, разом із доказами її надіслання відповідачу в паперовій формі листом з описом вкладення.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу до електронного кабінету через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд».
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.І. Чернявська