Судові рішення

Ухвала № 139440844 у справі № 160/25457/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 в адміністративній справі № 160/25457/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Коренев Андрій Олексійович.

Справа№ 160/25457/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяКоренев Андрій Олексійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139440844

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2026 року Справа 160/25457/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

19 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.03.2026 за № [номер приховано]-2026-1 про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначенні житлової субсидії.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 14.05.2026 № [номер приховано]-2026-3 про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначенні житлової субсидії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути питання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлової субсидії з 26.03.2026 з урахуванням висновків суду, які будь зроблені в рішенні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року позовна заява залишена без руху і встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору або надання доказів, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу.

28 серпня 2026 року позивачкою надана до суду заява про звільнення від сплати судового збору до якої долучена довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про доходи, згідно даних яких судом встановлено, що позивачка отримала за період січень -липень 2026 року пенсію у розмірі 22714.00 грн, за період з березня по липень 2026 року отримала державну соціальну допомогу у розмірі 17971,75 грн. Згідно довідки з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків дохід за серпень 2025 року - 162,05 грн, жовтень 2025 року - 191,41, січень 2026 року - 294,66 грн.

За приписами ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, сумарно за рік позивачка отримала 41343.92 грн. (17971.80+22724.00+648.12), на утримання двох осіб - її і її малолітньої дочки. 5% від річного доходу позивачки становить 2067.2 грн., суму судового збору при цьому суд встановив за необхідне сплати за подання цього адміністративного позову у розмірі 2129,92 грн (1064,96*2) грн, отже, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу, тому є підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139486812 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139215460 Дніпропетровський окружний адміністративний суд