ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
02 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/25745/26
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період з 01 вересня 2022 року по 18 липня 2025 року, у частині, що відповідає фактичному часу його безпосередньої участі у бойових діях (заходах) та з урахуванням сум, які вже були нараховані і виплачені;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі до 100 000 грн на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях (заходах) за період з 01 вересня 2022 року по 18 липня 2025 року, з урахуванням раніше нарахованих та виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати належної йому додаткової винагороди;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати сум додаткової винагороди відповідно до Закону України №2050-III, за весь період затримки відповідних виплат.
Також позивач у позовній заяві просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази його безпосередньої участі у бойових діях (заходах) за спірний період, зокрема довідку (довідки) про безпосередню участь у бойових діях (заходах), бойові накази та бойові розпорядження, журнали бойових дій, рапорти командирів підрозділів, накази про виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, а також документи, на підставі яких у 2025 році позивачу було нараховано бойову винагороду.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Положеннями ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- довідку (довідки) про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях (заходах) за спірний період;
- бойові накази та бойові розпорядження, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях (заходах) за спірний період;
- журнали бойових дій та рапорти командирів підрозділів щодо участі ОСОБА_1 у бойових діях (заходах) за спірний період;
- накази про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, за спірний період;
- документи, на підставі яких у 2025 році ОСОБА_1 було нараховано бойову винагороду.
Отже, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином засвідчені копії документів:
- довідку (довідки) про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях (заходах) за спірний період;
- бойові накази та бойові розпорядження, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях (заходах) за спірний період;
- журнали бойових дій та рапорти командирів підрозділів щодо участі ОСОБА_1 у бойових діях (заходах) за спірний період;
- накази про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, за спірний період;
- документи, на підставі яких у 2025 році ОСОБА_1 було нараховано бойову винагороду.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані документи та відомості протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, надіславши їх на адресу суду, або повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних документів.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу України адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.М.Шимонович