ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
03 вересня 2026 року справа № 380/17149/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 13230,08 грн. майнової шкоди.
Ухвалою від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
02.09.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, в якій просить закрити провадження у адміністративній справі №380/17149/26 у зв`язку з смертю відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп внесений згідно платіжної інструкції № 13257 від 12 серпня 2026 року.
Повернення коштів судового збору просить здійснити на наступні банківські реквізити: Одержувач: військова частина НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 0001000001676 в Держказначейській службі України, м. Київ ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №944/2026 від 29.08.2026.
Враховуючи зазначене, а також зважаючи на зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України, а тому заяву представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити.
Щодо вимоги заявника про повернення судового збору, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Разом з цим, підстави повернення судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до приписів частини першої цієї статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем при поданні цього позову до Львівського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 13257 від 12.08.2026 за платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: [рахунок приховано]; призначення платежу: « 101 1[телефон приховано] Судовий збір, за позовом В/Ч1551- ОСОБА_1 за подан.позовн.заяв.про відшкод.збит.завд.держ (безпідст.набут.коштів), Львівськ.окружн.адм.суд». Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду вказані кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вже встановлено судом, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн та в цій ухвалі суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України, тому Військова частина НОМЕР_4 має право на повернення їй суми сплаченого судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 132, 140, 142, 238, 239, 243, 248, 256, 294, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістост шістдесят дві) грн 40 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 13257 від 12.08.2026.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Желік О.М.