РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 вересня 2026 року Рівне №460/16588/26
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви:
ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про
визнання протиправним та скасувати рішення (наказ, розпорядження, мобілізаційне розпорядження або інший індивідуальний акт), на підставі якого призвано на військову службу під час мобілізаці;
визнання протиправними дій, вчинених 03.07.2026, а саме: фактичне доставлення та утримання у приміщенні відділу; зміну місця військового обліку; внесення відомостей про проходження військово-лікарської комісії 03.07.2026 з постановою "придатний"; зміну категорії обліку на "резервіст"; оформлення та реалізацію направлення (мобілізаційного розпорядження) на проходження військової служби під час мобілізації.
зобов`язання відновити попередні військово-облікові дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" та у військово-облікових документах, а саме:категорія обліку - "військовозобов`язаний"; територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дата проходження військово-лікарської комісії - 29.12.2021; виключити всі відомості, пов`язані з подіями 03.07.2026, у т.ч. відомості про зняття з обліку з підстави "військовослужбовці".
Підстава позову: дії відповідачів щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації без належних на те підстав .
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку ст.171 КАС України, суддею встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи наведене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, суд дійшов висновку, що ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, а отже розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідачів додаткові докази.
Керуючись статтями 12, 80, 171, 256 КАС України,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Розгляд справи здійснюватиметься одноособово суддею за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у відповідачів та зобов`язати надати суду у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали усі докази, на підставі яких вчинено оскаржувані дії.
1) у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії
- документів щодо проходження позивачем військово-лікарської комісії 03.07.2026 (т.ч. направлення на проходження військово-лікарської комісії (із зазначенням дати оформлення та підстав направлення); картки обстеження та медичного огляду; постанови (довідки) військово-лікарської комісії щодо ступеня придатності до військової служби; протоколу засідання військово-лікарської комісії (за наявності); усіх медичних документів, які були подані, витребувані або враховані військоволікарською комісією; результатів лабораторних, інструментальних та інших медичних досліджень; консультативних висновків лікарів-спеціалістів (за наявності); журналу реєстрації проходження військово-лікарської комісії (за наявності); інших документів, що підтверджують проведення медичного огляду та прийняття постанови ВЛК.
- документів, на підставі яких позивач був призваний на військову службу під час мобілізації (у т.ч. мобілізаційного розпорядження (направлення); наказу (розпорядження) про призов на військову службу під час мобілізації; направлення до військової частини; інших документів, оформлених у зв`язку з його призовом та зарахуванням до списків особового складу.
- повного витягу (або засвідчених відомостей) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» станом на 03.07.2026, 09.07.2026 та станом на дату надання відповіді; про всі зміни військово-облікових даних у період з 03.07.2026 по дату надання відповіді (із зазначенням дат внесення змін, змісту змін та документів-підстав); про внесення відомостей щодо проходження ВЛК 03.07.2026 року, встановлення ступеня придатності, призову на військову службу, зміни категорії обліку та зняття з військового обліку з підстави «військовослужбовці» (із зазначенням дати внесення та документа-підстави).
2) у ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- відомості (повний витяг) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо позивача станом на 03.07.2026, 09.07.2026 та на дату надання відповіді; документи щодо зміни місця військового обліку з ІНФОРМАЦІЯ_4 ; будь-які рішення, розпорядження, службові записки, листування чи інші документи, пов`язані з призовом на військову службу під час мобілізації.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України, до якого додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
В учасників справи наявні зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в зв`язку з чим суд направлятиме судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчинятиме інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, в порядку визначеному КАС України.
Учасники справи також можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.П. Зозуля