ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/5151/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2107/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Луговця О.А. (головуючий), Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова про захист прав споживача, зобов`язання припинити нарахування плати за послугу з управління багатоквартирним будинком за зміненим тарифом та зобов`язання здійснити перерахунок,
у с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу на рішення суду від 31.07.2026 заявником подано 26.08.2026 через систему «Електронний суд» та зареєстровано судом 26.08.2026.
26.08.2026 апеляційним судом витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова.
02.09.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано докази їх направлення іншим учасникам справи.
31.08.2026 до Чернігівського апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Об`єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.07.2026.
Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Проте до відзиву на апеляційну скаргу не додано докази надсилання копії відзиву і доданих до нього документів Об`єднанню житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова.
За ч. 2 ст. 174 ЦПК України відзив є заявою по суті справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, відзив позивача на апеляційну скаргу підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Об`єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2026 року у справі № 750/5151/26 - повернути без розгляду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова про захист прав споживача, зобов`язання припинити нарахування плати за послугу з управління багатоквартирним будинком за зміненим тарифом та зобов`язання здійснити перерахунок.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Об`єднанню житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова.
Оскільки апеляційну скаргу було подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 , то зазначеному учаснику справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши її право подати відзив на апеляційну скаргу у строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Головуючий О.А. Луговець
Судді О.Є. Мамонова
Н.В. Шитченко