Судові рішення

Ухвала № 139447336 у справі № 560/3537/20 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 в адміністративній справі № 560/3537/20 (категорія «Осіб з інвалідністю»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Матущак В.В.

Справа№ 560/3537/20
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяМатущак В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб з інвалідністю
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139447336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 560/3537/20

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.03.2026 заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №560/3537/20 задоволено.

Суд встановив, що в тексті судового рішення допущено описку.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення, суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №560/3537/20, зазначивши в резолютивній частині ухвали заявника " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.03.2026 Ухвала № 135059938 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134739000 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
25.05.2021 Рішення № 97181050 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
09.03.2021 Ухвала № 95376100 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
09.09.2020 Ухвала № 91411822 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
06.07.2020 Ухвала № 90208411 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд