Справа № 212/13081/25
2-р/212/6/26
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі судді Феняка О.Р., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про роз`яснення рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
в с т а н о в и в:
13.08.2026 представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулося до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 13.03.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
17.08.2026 зазначена заява на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду надійшла в провадження судді Феняка О.Р.
02.09.2026 заяву разом з матеріалами цивільної справи було отримано суддею Феняком О.Р.
Заява не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яку фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Проте заявником не додано до заяви про роз`яснення рішення документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з частиною дев`ятою статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 3 328, 00 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про роз`яснення судового рішення в сумі 665,60 грн. (3 328, 00 грн. * 0, 2).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Покровський районний суд м. Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа).
Крім того, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Вказана норма процесуального закону стосується також Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано доказів надіслання (надання) такої заяви з додатками позивачу - АТ «Криворізька Теплоцентраль».
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків десять з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз`яснення рішення без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви до визначеної дати, заява буде повернута заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Р. Феняк