ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/15816/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря - Шашери М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву представника позивача про заміну боржника в/ч НОМЕР_1 її правонаступником в/ч НОМЕР_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_5 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про заміну сторони (боржника) у справі №620/15816/24 з Військової частини НОМЕР_1 (далі - в/ч НОМЕР_1 ) на Військову частину НОМЕР_2 (далі - в/ч НОМЕР_2 ), мотивуючи тим, що в/ч НОМЕР_2 є правонаступником в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність замінити боржника для належного виконання рішення суду.
Розгляд заяви призначено на 03.09.2026.
Сторони у судове засідання не прибули, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.02.2025, яке набрало законної сили 09.07.2025, адміністративний позов задоволено частково та:
зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.03.2022 по 30.06.2022 (з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії), із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум;
зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 02.07.2022 по 26.12.2022, в тому числі грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року;
зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 27.12.2022 по 19.05.2023, в тому числі грошову допомогу для оздоровлення за 2023 рік, із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум;
зобов`язано Військову частину НОМЕР_5 нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток (щорічних та додаткових), а саме: за 2022, 2023 та 2024 роки з врахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.
Судом встановлено, що на адвокатський запит представника позивача в/ч НОМЕР_2 листом від 30.06.2026 №6338/94 повідомила, що на підставі Директиви Міністра оборони України га Головнокомандувача Збройних Сил України від 26.07.2023 № Д-321 71 дск, Директиви командира військової частини НОМЕР_6 від 28.07.2023 №Д43ДСК військовою частиною НОМЕР_2 19.08.2023 прийнято у підпорядкування військову частину НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 . До 01.08.2023 військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні, вказаного вище ТЦК та СП. У подальшому, на підставі відповідних директив Міністра оборони України, Головнокомандувача Збройних Сил України, командира військової частини НОМЕР_6 та наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 02.11.2024 №1722 проведено заходи по переформуванню військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_1 увійшла до складу військової частини НОМЕР_2 , умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 , анульоване (а.с.188 том 3).
У зв`язку з наведеним, представника позивача звернувся до суду з заявою про заміну боржника.
Вирішуючи по суті подану заяву, суд враховує такі норми права.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Отже, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірних правовідносин, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки сторони або третьої особи.
Заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається за відповідним рішенням суду, незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29.01.2020 у справі №815/1303/17, від 14.06.2021 у справі №2-а-1411/11.
Відповідно до положень статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Судом встановлено, що на підставі відповідних директив Міністра оборони України, Головнокомандувача Збройних Сил України, командира військової частини НОМЕР_6 та наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 02.11.2024 №1722 військову частину НОМЕР_1 переформовано у військову частину НОМЕР_2 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони (боржника) шляхом заміни в/ч НОМЕР_1 її правонаступником - в/ч НОМЕР_2 .
Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про заміну сторони (боржника) - задовольнити.
Замінити боржника у справі №620/15816/24, а саме: Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 03.09.2026.
Суддя С.В. Бородавкіна