Судові рішення

Ухвала № 139448161 у справі № 342/1035/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 342/1035/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області, суддя Федів Л. М.

Справа№ 342/1035/26
СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
СуддяФедів Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139448161

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 342/1035/26

Провадження № 2/342/983/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що правовідносини щодо розірвання шлюбу виникають виключно між подружжям. Відтак, належним відповідачем у справі про розірвання шлюбу може бути виключно другий з подружжя.

Зі змісту доданого до позовної заяви свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2017 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте у вступній частині позовної заяви особою, до якої пред`явлено позов (відповідачем), вказано сторонню особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 . У прохальній частині позовної заяви позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 27 вересня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3247.

Вказівка у позовній заяві неналежної особи як відповідача свідчить про суттєву невідповідність заяви вимогам закону щодо її змісту, що унеможливлює відкриття провадження, визначення правильної підсудності, а також належне повідомлення учасників процесу про розгляд справи.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме необхідно надати суду виправлену позовну заяву (нову редакцію заяви), у якій відповідачем зазначити належну особу - свого чоловіка - ОСОБА_3 із зазначенням паспортних даних, РНОКПП, дату народження, місце проживання, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України та надати копію виправленої позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи (для направлення належному відповідачу).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, ст.185, 260, 261 ЦПК України, ст.. 21, 105, 110 Сімейного кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140012287 Городенківський районний суд Івано-Франківської області