РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2026 року м. Мукачево Справа №303/9290/25
2/303/3588/25
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Кость В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Виконавчим комітетом Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №02 та про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Дитина), в твердій грошовій сумі 6000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує формально, примирення не можливе, збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому такий слід розірвати.
У шлюбі у сторін народилася спільна Дитина, яка на даний час проживає разом з матір`ю, натомість, відповідач матеріально не допомагає утримувати дітей. Позивач посилається на те, що коштів, які вона отримує недостатньо, а тому у неї виникають труднощі щодо матеріального забезпечення Дитини.
На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановив зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та виконав свій процесуальний обов`язок, надіславши на цю адресу копію ухвали про відкриття провадження по справі.
Ухвалою суду від 17 грудня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
21 травня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, дані якого свідчать про те, що він частково визнає позовні вимоги та погоджується сплачувати аліменти у розмірі 2500,00 грн. щомісячно. Крім того, відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу та просив надати сторонам строк для примирення терміном 6 місяців.
Поряд з цим, відповідач зазначає, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, оскільки працюючи на посаді вантажника у ТзОВ «Побутові Джерела» отримує заробітну плату у розмірі 15000 грн.
На підставі ухвали суду від 12 травня 2026 року суд частково задоволив клопотання відповідача та надав сторонам по справі строк для примирення тривалістю у один місяць, а саме до 12 червня 2026 року (включно).
Ухвалою суду від 2 вересня 2026 року провадження у справі відновлено та ухвалено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.
Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований 14.02.2020 Виконавчим комітетом Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №02.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб носить лише формальний характер і такий слід розірвати.
Також, сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21 січня 2021 року).
Дані витягів з реєстру територіальної громади №2025/016841632 та 2025/016841648 свідчать про те, що адресою місця проживання позивача та Дитини, є: АДРЕСА_1 .
Статтею 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) задекларовані гарантії щодо права кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності з положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з приписами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 Сімейного кодексу України).
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання Дитини, з урахуванням відомостей про матеріальний стан відповідача, місце його роботи, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини, у відповідності до статті 184 Сімейного кодексу України, тобто у твердій грошовій сумі, та у розмірі, що становить 4000,00 гривень, щомісячно, до досягнення Дитиною повноліття.
В свою чергу, частиною першою статті 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Приймаючи саме таке рішення суд виходить також з того, що визначений судом розмір аліментів надасть можливість забезпечити інтереси Дитини, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме критерію щодо рівності батьків у понесенні витрат на утримання дитини, а також загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності та моральності.
Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог про стягнення аліментів в сумі 807,46 грн., виходячи з розрахунку: 4000,00 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 1211,20 грн. (судовий збір) ? 6000,00 грн. (розмір заявлених позовних вимог).
На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 1291 Конституції України, статтями 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.02.2020 Виконавчим комітетом Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №02.
3. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 4000,00 (чотири тисячі) гривні, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2025 року та до досягнення дітьми повноліття.
3.1. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
4. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
5. Стягнути із Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
5.1. Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави суму 807,46 (вісімсот сім гривень 46 копійок) у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник позивача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя В.В. Кость