Справа № 646/11258/25
Провадження № 2/615/924/26
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
представника відповідача Дибкіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 646/11258/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27 серпня 2026 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» наступну інформацію:
- заяву ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) на видачу готівки в касі банку в сумі 20 000,00 грн (за договором № 667676 від 26 липня 2021 року);
- меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 ) у сумі 20 000,00 грн (за договором № 667676 від 26 липня 2021 року).
Представник позивача у судове засідання не з`явилась.
Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні клопотання про витребування доказів поклалась на розсуд суду.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Як було встановлено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 667676 від 26 липня 2021 року у розмірі 88 745,08 грн. Як зазначає представник позивача, відомості, які вона просить витребувати, можуть підтвердити факт надання кредитних коштів відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ураховуючи встановлені вище обставини, докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому наявні підстави для витребування доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» наступну інформацію:
- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) на видачу готівки в касі банку в сумі 20 000,00 грн (за договором № 667676 від 26 липня 2021 року);
- належним чином завірену копію меморіального ордеру про видачу готівки ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 ) у сумі 20 000,00 грн (за договором № 667676 від 26 липня 2021 року).
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 22 вересня 2026 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов