Справа № 626/1876/26
Провадження № 2/626/1259/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
02.09.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Н.І., до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 02.06.2026року відкрито провадження у цивільній справі № 626/1876/26за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лобач Н.І. звернулася до суду із заявою, в якій просила провести підготовче засідання за відсутності сторони позивача, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження; також заявила клопотання про виклик свідка - представника Наталинського ПЖКГ Луньову А.В.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Штець В.М. звернувся до суду із заявою, в якій просив провести підготовче засідання за відсутності сторони відповідача та призначити справу до судового розгляду; також представник відповідача заявив клопотання про виклик до суду свідків по справі:
1. ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвал про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішене питання про виклик свідків за клопотаннями сторін.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/1876/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лобач Наталії Іванівни, про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідка: представника Наталинського ПЖКГ Луньову А.В.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Штеця Василя Михайловича, про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків:
1. ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя