Справа № 308/16107/24
2/308/3249/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., за участі секретаря судових засідань Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» - директора Матвійок О.В., про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2024 року, відкрито провадження у справі № 308/16107/24 за позовною заявою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
13 лютого 2025 року, представником позивача ТОВ « Коллект Центр» подано клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.
14 січня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Турецької Є.А. надійшли додаткові пояснення у справі.
23 січня 2025 року, представником позивача ТОВ « Коллект Центр» подано відповідь на відзив.
05 березня 2025 року, від представника позивача ТОВ «Коллект центр» - Ткаченко М.М., надійшло клопотання про витребування доказів.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2025 року, витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
- інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПРИВАТБАНК» особі, якою є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), номер платіжної маски картки НОМЕР_2 ;
- належним чином завірені виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером маски картки НОМЕР_2 за період із 16.11.2020 по 16.12.2020 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 за періоди: 16.11.2020 по 16.12.2020 року.
11 квітня 2025 року на адресу суду надійшли витребувані документи від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
30 травня 2025 року, представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Турецькою Є.А. подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у позивача наступні оригінали електронних доказів і провести їх огляд: оригінал (електронний) Договору кредиту та оригінал (електронний) платіжного доручення.
04 червня 2025 року, представником позивача ТОВ «Коллект Центр» подано заперечення клопотання на витребування доказів.
05 червня 2025 року, представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Турецькою Є.А. подано додаткові пояснення у справі.
08 липня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Турецької Є.А. надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.
16 жовтня 2025 року представником відповідача Рогаль Ю.Ю. подано додаткові пояснення у справі.
03 листопада 2025 року від представником позивача ТОВ « Коллект Центр» надійшли письмові пояснення у справі.
30.04.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшла заява представника ТОВ «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача, яка мотивована тим, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням, а саме: 17.04.2026 було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором № [номер приховано]-20655 від 16.11.2020 року. Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договором, ТОВ «Гармонія Фінанс» набув статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем у даній справі.
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Заявник у поданій заяві просить розглянути заяву про залучення правонаступника без участі ТОВ «Гармонія Фінанс».
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, будучи належно повідомленими про дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/16107/24, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З долучених до заяви матеріалів судом встановлено, що 17.04.2026 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором № [номер приховано]-20655 від 16.11.2020 року, що підтверджується, зокрема копією вищевказаного договору та витягом з реєстру боржників.
А тому враховуючи вищезазначене, та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача задовольнити.
У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, залучити правонаступником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ: 44276926), - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43520773, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, поверх 3 прим. 12).
Судове засідання з розгляду справи призначити на 16 год.10 хв. 06 жовтня 2026 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Наумова