КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
31 серпня 2026 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 761/51683/25
провадження номер № 22-ц/824/15281/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року у складі судді Маркєлової В.М., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (далі - ТОВ «Кошельок») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кошельок» заборгованість за кредитним договором №[номер приховано]-482655 від 03 жовтня 2021 року у розмірі 22 015 грн 00 коп., судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп., а всього - 28 437 грн 40 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 20 липня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет, до якої долучила клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, а у разі відмови зменшити його розмір або відстрочити сплату.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває у складному матеріальному становищі, є внутрішньо переміщеною особою, матір`ю трьох малолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, офіційно не працює та не має постійного доходу. Вказує, що її сім`я проживає за рахунок соціальної допомоги та доходу чоловіка, яких недостатньо для забезпечення потреб сім`ї та одночасної сплати судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.
25 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3. ст.136 ЦПК України).
Положеннями пп. г) п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наданої копії посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 , яке видане 27 листопада 2024 року та діє до 04 листопада 2035 року,ОСОБА_1 є матір`ю багатодітної сім`ї.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність правових та фактичних підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, як члена багатодітної сім`ї.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: