КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 753/15009/25
провадження № 22-ц/824/13582/2026
02 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун Олена Леонідівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун Олена Леонідівна, про визнання права власності на 1/2 частини квартири, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна Андрія Володимировича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року в складі судді Шаповалової К. В.,
установив:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун О. Л., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом.
В іншій частині вимог відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун О. Л., про визнання права власності на 1/2 частини квартири задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 як частку у спільному майні подружжя.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання позову до суду у розмірі 6 444,00 грн.
16 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Федоркін А. В. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року в частині задоволення зустрічного позову та відмови в частині первісного позову.
28 липня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 липня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
05 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна А. В. про усунення недоліків, до якої було долучено докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун Олена Леонідівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дроботун Олена Леонідівна, про визнання права власності на 1/2 частини квартири, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Федоркіна Андрія Володимировича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук