Єдиний унікальний номер справи № 752/17321/25
Провадження № 22-ц/824/7534/2026
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року позов задоволено. Крім цього, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2026 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 18 лютого 2026 року заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції, які надійшли 12 серпня 2026 року.
Перевіривши апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
У відповідності до положень ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При поданні скаржником апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу через підсистему «Електронний суд» сплаті підлягає судовий збір у сумі 532,48 грн (665,60 грн *0,8).
Таким чином, апелянту слід надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 532,48 грн за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
рахунок отримувача: 548999980313101206080026010
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Документ про сплату судового збору має містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір, з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Підтвердження сплати судового збору необхідно подати до Київського апеляційного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
При цьому, матеріали апеляційної скарги не містять доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів усім учасникам.
Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви/скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. Якщо у визначений судом строк недоліки заяви/скарги будуть виправлені, заява/скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник/апелянт не усуне недоліки заяви/скарги у строк, встановлений судом, заява/скарга вважається неподаною і повертається такій особі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2026 року залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С. О. Журба