КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 363/1348/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14792/2026
У Х В А Л А
2 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Онишко Вікторії Михайлівни на рішення Іванківського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року та додаткове рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Снейл» про стягнення грошових коштів,
установив:
рішенням Іванківського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року позов задоволено частково.
Додатковим рішенням Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року вирішено питання судових витрат ОСОБА_1 .
На рішення суду 13 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Онишко В.М. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
15 липня 2026 року матеріали справи витребуванні з Іванківського районного суду Київської області.
На додаткове рішення суду 17 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Онишко В.М. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 4 серпня 2026 року.
Апеляційні скарги відповідаю вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подана з приводу розподілу судових витрат, тому судовим збором не оплачується, до апеляційних скарг додані докази направлення їх копій 13 липня 2026 року та 17 липня 2026 року до електронного кабінету відповідача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Онишко Вікторії Михайлівни на рішення Іванківського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року та додаткове рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Снейл» про стягнення грошових коштів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційні скарги у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук