Справа № 493/1457/26
Провадження № 2-о/493/60/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Волошина І.С.,
секретар судового засідання Доскоч А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
за участю заявника ОСОБА_2 та його представника адвоката Печарського В.Д.
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з червня 2008 року і по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що з червня 2008 року і по день смерті ОСОБА_3 проживала разом зі ним однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах і вела спільне господарство по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 він її поховав. Після її смерті відкрилась спадщина на придбаний ними 04.09.2012 року автомобіль ВАЗ 217130. Він, як спадкоємець ОСОБА_3 за законом четвертої черги бажає оформити її спадщину, однак нотаріус рекомендував йому для оформлення її спадкового майна звернутися до суду з цією заявою для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день його смерті рішенням суду.
Ухвалою судді від 16.07.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому розгляд заяви здійснювати на підставі матеріалів справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності їх представника.
Заслухавши учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Балта Подільського району Одеської області, актовий запис № 227, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
З довідки Балтської міської ради Одеської області № 410 від 15.04.2026 року, вбачається, що з червня 2008 року заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом однією сім`єю та вів спільне господарство разом з ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою по АДРЕСА_1 .
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 27.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 являється власником автомобіля ВАЗ 217130, на яке після її смерті відкрилася спадщина.
Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., в результаті чого нотаріусом йому було відмовлено та рекомендовано для оформлення її спадкового майна звернутися до суду із заявою для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день його смерті.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №86120535 від 27.07.2026 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація по спадкодавцю ОСОБА_3 , тобто після її смерті спадкова справа не заводилася та не видавалися на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали покази, що вони проживають по АДРЕСА_1 , тобто проживають по сусідству із заявником, та їм відомо, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 разом як чоловік та жінка з червня 2008 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони разом купили будинок по АДРЕСА_1 в 2008році і відтоді разом проживали, вели господарство. Після її смерті він займався похованням ОСОБА_3 . Заявник продовжує проживати в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який вони придбали із ОСОБА_3 . В них також був автомобіль, яким кермував заявник і використовувався ними для спільних потреб.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В силу частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно з частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
Відповідно до частини другої статті 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.
Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Згідно із частинами першою та другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.
Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.
Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Вищевказані наявні в матеріалах справи докази, які досліджені в судовому засіданні, нічим не спростовані, в їх сукупності та взаємозв`язку, дають суду можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 з 2008 по 10.05.2025 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.
Відповідно до частини першої 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю є необхідність реалізації його прав щодо оформлення права на спадщину відтак такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю з червня 2008 по 10.05.2025 підлягає до задоволення.
Частиною сьомою статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з червня 2008 року і по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду буде складений 03 вересня 2026 року.
СУДДЯ