Судові рішення

Ухвала № 139450337 у справі № 755/8149/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 755/8149/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кирилюк Галина Миколаївна.

Справа№ 755/8149/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКирилюк Галина Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139450337

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 755/8149/26

провадження № 22-ц/824/14994/2026

02 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипця Антона Юрійовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2026 року в складі судді Галагана В. І.,

установив:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2026 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» заборгованість за Договором № 8121125 від 19 липня 2025 року у розмірі 23 645,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, а всього на загальну суму 5 662,40 грн.

13 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пилипець А. Ю. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2026 року.

22 липня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

10 серпня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипця А. Ю. про усунення недоліків, до якої було долучено докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипця Антона Юрійовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139450341 Київський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138515933 Київський апеляційний суд
17.06.2026 Рішення № 137447038 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 Ухвала № 136932971 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва