Судові рішення

Ухвала № 139450448 у справі № 754/9053/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 754/9053/25 (категорія «Страхування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кашперська Тамара Цезарівна.

Справа№ 754/9053/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКашперська Тамара Цезарівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139450448

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12653/2026

Справа № 754/9053/25

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - Левченко Христини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 травня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

18 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - Левченко Х.А. про участь в судовому засіданні, що призначене на 09 вересня 2026 року о 10 год. 15 хв., та у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - Левченко Х.А. про участь в судовому засіданні, що призначене на 09 вересня 2026 року о 10 год. 15 хв., та у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - Левченко Христини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" - Левченко Христини Анатоліївни в судовому засіданні, що призначене на 09 вересня 2026 року о 10 год. 15 хв., та у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139642408 Київський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138821946 Київський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 138055442 Київський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137436824 Київський апеляційний суд
05.05.2026 Рішення № 136265609 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
17.03.2026 Ухвала № 134905902 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
16.01.2026 Ухвала № 133347263 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132386619 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
11.06.2025 Ухвала № 128028085 без тексту Деснянський районний суд міста Києва