ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9909/26 Справа № 174/805/23 Суддя у 1-й інстанції - Данилюк Т. М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді - Свистунової О.В.,
суддів - Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року в частині відмови у задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про поворот виконання рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2023 по справі №174/805/23.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2026 року витребувано з суду першої інстанції.
04 серпня 2026 року 2026 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: М.М. Пищида
І.Ю. Ткаченко