Судові рішення

Ухвала № 139452281 у справі № 611/176/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 611/176/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 611/176/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139452281

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 611/176/26

провадження № 22-ц/818/5813/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Кружиліної О.А.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 06 липня 2026 року у складі судді Коптєва Ю.А. справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 06 липня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Подана 07 серпня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 06 липня 2026 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 06 липня 2026 року у складі судді Коптєва Ю.А. справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

О.А.Кружиліна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139452282 Харківський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138996911 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138963054 Барвінківський районний суд Харківської області
10.07.2026 Рішення № 138116200 Барвінківський районний суд Харківської області
06.07.2026 Рішення № 138055925 Барвінківський районний суд Харківської області
14.04.2026 Ухвала № 135867062 без тексту Барвінківський районний суд Харківської області
13.03.2026 Ухвала № 134814622 без тексту Барвінківський районний суд Харківської області
26.02.2026 Ухвала № 134398239 без тексту Барвінківський районний суд Харківської області
03.02.2026 Ухвала № 133913235 без тексту Барвінківський районний суд Харківської області