Справа № 946/6171/26
Провадження № 2-а/946/105/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.09.2026 місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
До позовної заяви долучено заяву про поновлення строку оскарження постанови № R621911 від 10.07.2026 року, у зв`язку із тим, що зазначена постанова позивачем була отримана 24.07.2026 року.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 10.08.2026 року, справа № 946/6171/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І.
Ухвалою судді від 13.08.2026 року позовну заяву залишено без руху.
01.02.2026 року усунуто недоліки заяви.
Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позивач наводить доводи про не своєчасне отримання оскаржуваної постанови, вважається за можливе з вказаних підстав поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 і 171 КАС України, підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду в Одеській області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Крім того, параграфом 2 глави ІІ Розділу 2 КАС України визначено особливий порядок розгляду окремих категорій термінових справ, до яких, відповідно до статті 286 КАС України віднесено справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, заявами по суті справи у вказаному провадженні, згідно з частиною 1 статті 269 КАС України, є позовна заява та відзив на неї.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні (частина 2 статті 269 КАС України).
З урахуванням викладеного та з огляду на визначені у статті 286 КАС України особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 243, 248, 256, 257, 262, 268, 269, 286 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
2. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2026 року о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (зала №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.
4. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання (в тому числі на електронну адресу) копії цієї ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та інше) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@iz.od.court.gov.ua.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.
9. Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Бальжик