Справа № 947/20122/26
Провадження № 2/947/4913/26
УХВАЛА
03.09.2026
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з викликом сторін-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2026 засобами системи «Електронний суд» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2005344 від 11.11.2021 у розмірі 13230,00 гривень, до суду звернувся ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 25.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Заходами електронного суду 13.07.2026 відповідачем ОСОБА_1 надано відзив на позов.
Представником позивача ТОВ « ФК « Айкон Дебт Коллекшн» заходами електронного суду 15.07.26 надано відповідь на відзив.
Судом 21.07.2026 отримано заперечення ОСОБА_2 ( на відповідь на відзив) ( документ сформований в системі « Електронний суд» 20.07.2026), в яких зокрема відповідач просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 840 грн.); 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13230,00 гривень, що не перевищує 99 840 грн., а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання за участю сторін сторін. Повне та всебічне встановлення обставин справи досягається також і в порядку розгляду справи без виклику сторін в судове засідання. Крім того, спрощений порядок провадження без виклику сторін не перешкоджає сторонам, зокрема, відповідачеві надавати суду усі відповідні докази на підтвердження своїх заперечень щодо позову, подавати письмові пояснення, заявляти усі передбачені законом клопотання, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені ст. 43 ЦПК України.
Таким чином, підстав для розгляду справи з викликом сторін в судове засідання немає.
Керуючись ст. 222, 260, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи з викликом сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя В. О. Луняченко