Справа №521/1358/26
Провадження №6/521/1231/26
УхвАла
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Шагаки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», ЄДРПОУ 42228158, адреса місцезнаходження: вул. Кирилівська, 82, офіс, 7, Київ, 04080, заборгованість за Кредитним договором № 126708 від 02.06.2020 року в сумі 10400 (десять тисяч чотириста) гривень 00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», ЄДРПОУ 42228158, адреса місцезнаходження: вул. Кирилівська, 82, офіс, 7, Київ, 04080, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10500 (десять тисяч п`ятсот) гривень 00 гривень.
На виконання вищевказаного заочного рішення, Хаджибейським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист.
26 серпня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі допущено описку в зазначені РНОКПП стягувача, та помилково зазначено: « НОМЕР_2 », замість правильного: « НОМЕР_1 ».
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
У зв`язку з тим, що помилка у виконавчому листі є перешкодою для реалізації рішення суду, суд вважає, що помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 521/1358/26, виданому Хаджибейським районним судом міста Одеси 28 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний РНОКПП стягувача: « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного: « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева