Справа № 521/9861/26
Провадження №2-а/521/137/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Громіка Д.Д.,
при секретарі - Котигорох Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області в особі Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області в особі Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою від 22.06.2026 року суддею прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
Ухвалою від 03.07.2026 року постановлено перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області в особі Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
02 вересня 2026 року позивач надав до канцелярії суду клопотання про заміну неналежного відповідача та просить змінити відповідача Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області в особі Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області на належного - Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області.
Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. ч. 5, 6 с. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача . Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За нормами ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Враховуючи предмет спору, суд вважає доцільним задовольнити заяву позивача та змінити відповідача Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області в особі Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області на належного - Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5).
Керуючись ст.ст. 48, 49 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у адміністративній справі № 521/9861/26 Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області в особі Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області належним відповідачем - Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5).
Повідомити, що розгляд справи призначено на 01 жовтня 2026 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 204 в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України встановити заміненому відповідачу строк до судового засідання у даній справі для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали заміненому відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д. Громік