Судові рішення

Ухвала № 139454352 у справі № 495/4111/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 495/4111/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області, суддя Олійник К. І.

Справа№ 495/4111/26
СудТатарбунарський районний суд Одеської області
СуддяОлійник К. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139454352

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 495/4111/26

Провадження № 2-о/515/1846/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді: Олійника К. І.,

секретаря судового засідання: Коренчук О. Е.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи, судом було встановлено суперечливі обставини щодо сімейного стану ОСОБА_2 .

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України).

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 13 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК України).

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (частина друга статті 297 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 297 ЦПК України).

Отже, законодавець визначив на рівні процесуального закону особливості, пов`язані із розглядом справ окремого провадження. Такі особливості проявляються в тому, що при розгляді справ не застосовуються положення щодо змагальності (стаття 12 ЦПК України) та меж судового розгляду (статті 13 ЦПК України). Законодавець в справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького, буд.10-а), а саме:

- відомості про всі наявні актові записи про укладення шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- інформацію про наявні актові записи про народження дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10-а):

- відомості про всі наявні актові записи про укладення шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). У разі перебування його в зареєстрованому шлюбу, надати копії актових записів про шлюб/розірвання шлюбу;

- інформацію про наявні актові записи про народження дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог Закону суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137811312 без тексту Татарбунарський районний суд Одеської області
09.06.2026 Ухвала № 137309643 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області