Справа № 686/14420/18
Провадження № 6/686/553/26
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.,
з участю: секретаря судового засідання Томашівської А.Т.
розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -
встановив:
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку по справі № 686/14420/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В поданні зазначив, що 03.06.2021 року за від ОСОБА_1 надійшла заява про примусове виконання рішення, в якій стягувач просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №686/14420/18-ц виданого 08.04.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 1490,92 грн.
03.06.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65675262.
20.02.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про примусове виконання рішення, в якій стягувач просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа №686/14420/18-ц виданого 08.04.2019 Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за позикою у сумі 149 090,19 грн.
20.02.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71094564.
В ході примусового виконання вищевказаного рішення суду приватним виконавцем вжито заходів щодо його забезпечення, шляхом розшуку, арешту та оцінки майна боржника - ОСОБА_2 .
Вжитими заходами виконавчого провадження, було виявлене наступне майно, що зареєстроване за ОСОБА_2 , а саме:
-земельна ділянка площею 1,9726 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:004:0030 вартістю 150 321 грн.;
-земельна ділянка площею 2,7992 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:037:0023 вартістю 312 321 грн.;
-земельна ділянка площею 2,5799 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0029 вартістю 206 928 грн.;
-земельна ділянка площею 0,6182 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0031 вартістю 58 141 грн.;
-земельна ділянка площею 2,7668 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0021 вартістю 199 784 грн.
Тобто, наявне майно, що зареєстроване за ОСОБА_2 земельні ділянки загальною площею 10,7367 га., загальна вартість яких становить - 227 501 грн.
Відповідно до відомостей з відділу державної реєстрації актів цивільного стану боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.01.2026 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, у справі №686/14420/18, у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 було замінено боржника у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №686/14420/18 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області правонаступниками:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
06.07.2026 року приватним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження №65675262.
06.07.2026 року приватним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 71094564.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі відомості щодо речових прав на нерухоме майно - земельні ділянки, так і залишились зареєстровані за померлою особою ОСОБА_2 .
А отже, правонаступниками - спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , незважаючи на прийняття спадщини не було вжито жодних заходів належної реєстрації за собою цього майна.
Відсутність належної державної реєстрації права власності вищевказаних земельних ділянок, за правонаступниками - спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2 не дає в подальшому змоги виконавцю виставити вказані об`єкти нерухомості на систему електронних торгів ЕТС «Прозорро.Продажі» для продажу та погашення заборгованості перед стягувачем.
Приватний виконавець Банадига В.В. подання підтримав та наполягав на його задоволені. Подав заяву про розгляд справи за відсутності. Інші учасники повідомлені про час та дату судового засідання, не з`явилися та не направили клопотань про розгляд справи за відсутності. Зважаючи на встановлений процесуальний порядок розгляду подання, строки розгляду, суд знаходить можливим не відкладаючи розгляду справи, розглянути подання по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
03.06.2021 року за від ОСОБА_1 надійшла заява про примусове виконання рішення, в якій стягувач просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №686/14420/18-ц виданого 08.04.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 1490,92 грн.
03.06.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65675262.
20.02.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про примусове виконання рішення, в якій стягувач просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа №686/14420/18-ц виданого 08.04.2019 Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за позикою у сумі 149 090,19 грн.
20.02.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71094564.
В ході примусового виконання вищевказаного рішення суду приватним виконавцем вжито заходів щодо його забезпечення, шляхом розшуку, арешту та оцінки майна боржника - ОСОБА_2 .
Вжитими заходами виконавчого провадження, було виявлене наступне майно, що зареєстроване за ОСОБА_2 , а саме:
-земельна ділянка площею 1,9726 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:004:0030 вартістю 150 321 грн.;
-земельна ділянка площею 2,7992 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:037:0023 вартістю 312 321 грн.;
-земельна ділянка площею 2,5799 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0029 вартістю 206 928 грн.;
-земельна ділянка площею 0,6182 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0031 вартістю 58 141 грн.;
-земельна ділянка площею 2,7668 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0021 вартістю 199 784 грн.
Тобто, наявне майно, що зареєстроване за ОСОБА_2 земельні ділянки загальною площею 10,7367 га., загальна вартість яких становить - 227 501 грн.
Відповідно до відомостей з відділу державної реєстрації актів цивільного стану боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.01.2026 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, у справі №686/14420/18, у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 було замінено боржника у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №686/14420/18 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області правонаступниками:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
06.07.2026 року приватним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження №65675262.
06.07.2026 року приватним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 71094564.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі відомості щодо речових прав на нерухоме майно - земельні ділянки, так і залишились зареєстровані за померлою особою ОСОБА_2 .
А отже, правонаступниками - спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , незважаючи на прийняття спадщини не було вжито жодних заходів належної реєстрації за собою цього майна.
Матеріали подання не містять доказів на підтвердження відсутності у боржника грошових коштів, нерухомого майна, оцінки нерухомого майна. Тобто суду не представлено відомостей на підтвердження того, що обраний спосіб виконання є єдино можливим.
Відповідно до вимог ч.ч.10,11ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Загальний порядок звернення стягнення на майно визначений ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Відповідно до ч.6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.
Враховуючи вищевикладене, те, що приватним виконавцем не долучено до матеріалів подання доказів оцінки нерухомого майна, на яке просить звернути стягнення; доказів неможливості виконання виконавчого провадження іншим способом (тобто відсутність у боржника коштів та рухомого майна), суд приходить до висновку, що в задоволенні подання приватного виконавця про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, слід відмовити.
Приватним виконавцем не представлено суду будь-яких доказів на підтвердження здійснення запитів щодо виявлення іншого рухомого майна, грошових коштів, на які може бути звернено стягнення.
Керуючись ст. ст.247,258,259,260,353,440 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження» суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду .
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК