Судові рішення

Ухвала № 139454855 у справі № 160/23052/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 в адміністративній справі № 160/23052/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чабаненко С.В.

Справа№ 160/23052/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧабаненко С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139454855

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/23052/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 в адміністративній справі № 160/23052/26

за позовом ОСОБА_1

до Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 160/23052/26 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.08.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.08.2026 апеляційна скарга Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 в адміністративній справі № 160/23052/26 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 в адміністративній справі № 160/23052/26.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи № 160/23052/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139454859 Третій апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139162146 Третій апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Рішення № 138920412 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.08.2026 Ухвала № 138718670 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138658231 Дніпропетровський окружний адміністративний суд