ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3711/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кравченка Є.Д. та суддів Осіпової О.О., Златіна С.В., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, ухвалив рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду по справі № 580/3711/26.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2026, отримано представником апелянта в Електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 30.06.2026 о 04:04 год., що підтверджується карткою руху документа, апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд" 21.08.2026.
Таким чином, враховуючи дату отримання копії оскаржуваного судового рішення апелянтом та дату направлення апелянтом апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2026.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, ухвалив рішення.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 580/3711/26.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 580/3711/26 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Кравченко Є.Д.
Судді: Осіпова О.О.
Златін С.В.