Судові рішення

Ухвала № 139455554 у справі № 120/17727/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 в адміністративній справі № 120/17727/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Гонтарук В. М.

Справа№ 120/17727/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяГонтарук В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139455554

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/17727/25

Головуючий у 1-й інстанції: Сало П.І.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

03 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постанови, а саме: "17.08.2026", замість вірного: "24.08.2026".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2026 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2026 року, зазначивши вірно дату постанови: "24.08.2026", замість помилково зазначеного: "17.08.2026".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Постанова № 139455403 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.03.2026 Ухвала № 135180053 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 Рішення № 134206284 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
26.12.2025 Ухвала № 132944196 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд