Судові рішення

Ухвала № 139456512 у справі № 278/3450/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 278/3450/26 (категорія «За законом»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Дубовік О. М.

Справа№ 278/3450/26
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяДубовік О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139456512

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №278/3450/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальна громада в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2026 року у вказаній вище цивільні справі було постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині ухвали невірно зазначена дата постановлення вказаної ухвали.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвали Житомирського районного суду Житомирської області у справі №278/3450/26, вказавши правильну дату її постановлення - 02.09.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Дубовік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139420891 Житомирський районний суд Житомирської області
17.07.2026 Ухвала № 138308061 Житомирський районний суд Житомирської області