Справа № 524/9239/26
Провадження № 2-о/524/290/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
23.07.2026 ухвалою заява залишена без руху із наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.
27.07.2026 зазначена ухвала отримана позивачем під розписку, що зазначено на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
З 14.08.2026 по 01.09.2026 включно суддя перебувала у щорічній відпустці.
Ініціювавши судовий процес, заявниця зобов`язана добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, виявляти процесуальну активність та цікавитися станом розгляду. Обов`язок особи слідкувати за рухом справи та долею своєї заяви закріплений нормами процесуального законодавства України. Згідно процесуального законодавства на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок щодо добросовісного здійснення своїх процесуальних прав, виконання процесуальних обов`язків.
Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21.
Таким чином, станом на 03.09.2026 вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику з роз`ясненням ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. П. Мельник