Справа № 176/1618/26
Провадження № 2-во/539/26/26
УХВАЛА
про виправлення описки
02.09.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання - Коновал Т.Г.
у відсутності сторін,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про виправлення описки у рішенні суду від 25.08.2026 року по справі 176/1618/26,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Заочним рішенням суду від 25.08.2026 року позовні вимоги задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за кредитним договором №71136996 від 21.09.2025 року у розмірі 4048 (чотири тисячі сорок вісім) гривень 00 копійок та 906 (дев`ятсот шість) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок судового збору.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення не зазначено про відшкодування понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2000грн, про яке зазначено у мотивувальній частині рішення
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.
Виправити допущену описку в тексті рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.08.2026 року по цивільній справі №176/1618/26, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступні редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» судові витрати у виді судового збору у сумі 906 (дев`ятсот шість) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк