Дата документу 01.09.2026 Справа № 554/9044/26
Провадження № 2/554/4525/2026
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року Шевченівський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Ревеці В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 14 червня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в загальному порядку. Клопотання мотивував тим, що у справі наявний значний обсяг письмових доказів та складний характер фактичних обставин, які потребують детального вивчення. Існує необхідність у детальному дослідженні пояснень сторін та долучення доказів. Відповідач зазначає, що правила спрощеного провадження обмежують процесуальні можливості для повноцінного подання заперечень та доказів у строки, передбачені для загального провадження.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Положеннями п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Відповідно ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи викладене, доводи відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вказаний спір є малозначним, ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відповідач не позбавлений доводити свої заперечення, заявляти клопотання та подавати докази і в ході розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко