Судові рішення

Ухвала № 139459746 у справі № 569/17544/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 569/17544/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області, суддя Верзун О. П.

Справа№ 569/17544/26
СудРокитнівський районний суд Рівненської області
СуддяВерзун О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139459746

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 569/17544/26

Провадження №2/571/833/2026

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області, Верзун О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПрАТ «Рівнеобленерго» ( м Рівне,вул. Князя Володимира, 71), ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» ( м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71Б) про визнання недійсним та скасування рішень комісії оператора системи розподілу та скасування коригуючи нарахувань вартості електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з позовом про визнання недійсним та скасування рішень комісії оператора системи розподілу та скасування коригуючи нарахувань вартості електричної енергії.

Позовна заява подана до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвалою від 27 липня 2026 року цивільну справу передано до Рокитнівського районного суду Рівненської області за підсудністю на підставі ст. 30 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України, спори з приводу підсудності не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 статті 274 ЦПК України.

Враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/17544/26 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеобленерго», ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про визнання недійсним та скасування рішень комісії оператора системи розподілу та скасування коригуючи нарахувань вартості електричної енергії.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 09 жовтня 2026 року з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачі можуть подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, а також відзив на позов (та додані до нього документи) з доказами їх надсилання позивачу у справі.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали направити учасникам .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rk.rv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання - щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139459747 Рокитнівський районний суд Рівненської області
27.07.2026 Ухвала № 138533019 Рівненський міський суд Рівненської області
27.07.2026 Ухвала № 138533007 Рівненський міський суд Рівненської області