Судові рішення

Ухвала № 139460751 у справі № 641/2659/25 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 641/2659/25 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Мальований Ю. М.

Справа№ 641/2659/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМальований Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру04.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139460751

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер 641/2659/25

Номер провадження 22-ц/818/5458/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в інтересах якого діє Галина Баєва на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року в складі судді Пруднікової О.В. по справі № 641/2659/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовлено.

На вказане судове рішення 16 липня 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в інтересах якого діє Галина Баєва до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 20 липня 2026 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 03 серпня 2026 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого позову, ЗУ «Про Державний бюджет України», справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в інтересах якого діє Галина Баєва на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року в складі судді Пруднікової О.В. по справі № 641/2659/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139460752 Харківський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138336543 Харківський апеляційний суд
29.06.2026 Рішення № 137844286 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
28.04.2026 Ухвала № 136066161 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
05.03.2026 Ухвала № 134571025 без тексту Харківський районний суд Харківської області
26.12.2025 Ухвала № 132951882 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
20.06.2025 Ухвала № 128289348 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
18.04.2025 Ухвала № 126711413 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова